понедельник, 30 апреля 2018 г.

О тайнах проведения и случайном неслучайном

 Немного о душе события.«Текст Силы» – это мой любимый формат, где люди тщательно перебирают свою личность и историю жизни, чтобы освободиться от наносного, выделить главные смыслы, перевернуть страницу и начав с чистого листа, сотворить нового себя…Там есть блок, в котором люди рассказывают «сильные истории», отражающие главные векторы их развития. Эти истории порой потрясают до глубины души. Бывали такие, которые не забыть. «Сильные истории» – то важное, что остается после нас, конечно если мы позаботимся о том, чтобы их оставить. Некоторые из них поселились в моей душе навсегда. И словно мерцающее пламя свечи, освящают её чертоги. С разрешения автора-участника, расскажу одну из них. Расскажу ее от первого лица так, как она звучит во мне…

«Это было в далекой юности, когда так хочется быть героем, доказывать свою мужественность и правоту. Берег моря, я вожатый в летнем лагере, вокруг мелюзга, восхищёнными глазами взирающая на меня. Место, где это произошло было сплошь пропитано мифами и легендами о дельфинах, о том, как они спасали людей и целые корабли. Мы часто видели, как они приплывали близко к берегу, подпрыгивая и резвясь в сверкающих на солнце волнах.
И вот однажды кто-то сказал, что море выкинуло на берег дельфина, которого только что ранило винтом корабля. Не знаю почему, но внутри у меня вдруг пробудился «дух дикого охотника», «сколько свежего мяса», подумал я. И мы ринулись на берег всей компании. Прибежав туда мы возбудились еще больше. Я размахивал охотничьим ножом и говорил, что сейчас вырежу «свежак» нам на стейки. Мальчишки возбужденно кричали и ждали от меня «подвига». Но как только я дотронулся до кожи только что умершего дельфина, у меня все внутри перевернулось. Она была нежная, как у младенца… И вдруг я осознал, что это же Дельфин, а не просто рыба. А вся моя «гвардия» застыла за спиной, ожидая «мужского поступка». И, поддавшись искушению, я стал отрезать охотничьим ножом кусок свежего мяса в районе спины дельфина. Пацаны возбужденно кричали, а у меня потемнело в глазах…
Галдящая орава жаждала отведать «добычу» и мы направились к дядьке грузину в местную шашлычную.
– Сколько будет стоить пожарить кусок мяса для нас? – спросил я.
– А что это?» – уставившись на странный ошметок спросил он.
– Дельфин. – дрогнувшим голосом ответил я.
– Дельфин! – дядька оторопел и сглотнул. Его брови стали домиком. Было видно, что-то борется у него внутри. Потом, что-то победило. Он заулыбался.
– Давай дорогой, дельфин так дельфин. За два рубля пожарю!
Ловко разрубив кусок дельфиньей плоти на кусочки, он насадил их на шампуры и положил на решетку. Запах пошел не съедобный. Он был как он горящей человеческой плоти. И меня унесло в прошлое моего рода, часть которого сгинула в печах концлагерей…

Вернул меня грузин-шашлычник, всучив одноразовую тарелку с дымящимися кусками плоти. «На. Ешь дорогой» – громко сказал он. И тут по моим щекам неожиданно покатились слезы. Все молчали. И я молчал…
Потом, не сговариваясь, мы побежали на побережье туда, где все еще лежало тело Дельфина. Не говоря ни слова, своим охотничьим ножом и руками, как ошалелый, я стал рыть могилу в песке. Мальчишки присоединились…
Закончив копать мы похоронили Дельфина вместе с пожаренными его частями. И долго молча стояли. Уже никто не плакал. Лица у всех были спокойные, твердые и скорбные.
Так же молча мы вернулись в лагерь и больше никогда об этом не говорили. Это была тайна. Тайна, которая сделала нас взрослыми.
Думаю именно в тот день я стал Мужчиной и Человеком. В тот день выбрал свой путь, который в последствии привел меня к восточным практикам. И больше никогда в своей жизни я не ел мяса…»

Особый формат экзистенциальные экспедиции ТЕКСТ СИЛЫ, в него приходят особые люди. Люди, идущие путем сердца, ищущие смысла и глубины, те, кто хочет знать свое Предназначение.
Ближайшие экспедиции в России:
7-11 ИЮНЯ в ПОДМОСКОВЬЕ (Истра)
https://vk.com/event163571247
2-6 ИЮЛЯ в КАРЕЛИИ
https://vk.com/event163532487
За подробностями обращайтесь в чате или wedensky10@gmail.com

#LeaWedensky #ЖивоеСлово #ОПредназначении
#ТекстСилы

воскресенье, 29 апреля 2018 г.

Принятие и борьба за справедливость

Как-то на одной из групп участник, рассказывая свою ситуацию жизни сказал о том, что не реагировать на то неправильное, что с тобой происходит - это быть слабаком, утверждал, что на несправедливость надо давать жесткий отпор. Речь шла о том, что несколько месяцев назад, некто написал о нем в своей ленте соцсетей неверную информацию. Форма была довольно бестактная. Он страшно разозлился и написал еще более хамский комментарий под постом обидчика, и гадость о том человеке в своей ленте. Обидчик дал отпор...
Вся эта история затянулась на долгие месяцы. Они причинили друг другу много боли, не спали много ночей, клокоча ненавистью.
После разговора в группе удалось убедить его написать обидчику в личном чате, но в совершенно другой форме и предложить мирные переговоры. Сделали встречу втроем, они и я. На ней выяснилось, как появилась первая запись, это было до смешного нелепое недоразумение, недопонятые вещи вырванные из контекста, которые обидчик получил от третих лиц.
Тот, кто обиделся точно знал, что подобного не было, но вместо того, чтобы просто не обратить внимания на ерунду (он то, точно знал, что написанное не имело к нему отношения), или вместо того, чтобы спокойно обратиться в личный чат и все прояснить, начал войну. Но парадокс в том, что начав войну он всех прочитавших это убедил в том, что написанное обидчиком правда. Что еще ожидать от такого хама, подумали они...
Святая вера в "справедливость" порой слепа, а "беспощадные битвы за нее приносят столько боли и разрушения, уму непостижимо...
В свое время меня потрясла одна притча, в ней я увидела глубокий смысл в том, что стоит оставаться верным себе, опираться на истину, которая есть внутри.
Если ты чего-то не делал, ты точно знаешь, что этого не было. Это свое знание нужно просто спокойно излучать. и тогда ситуация измениться.
Эта притча про восточного Мастера, который жил в небольшом городке. Еще в юности к нему пришло просветление, и с тех пор Господь осенил его мудростью и способностью видеть суть вещей. Люди любили и уважали его, часто приходили за советом в его небольшую хижину.
На соседней улице города жила молодая девушка, которая влюбилась в актера, что гостил в их городке с бродячим цирком. Через несколько недель возлюбленный укатил дальше, а она в скором будущем поняла, что беременна. Девушка была в отчаянии, не знала, что она скажет родителям, ведь честь семьи поругана. Она боялась, что отец проклянет ее. Что же делать? И ничего лучше не придумала, чем сказать своим родителям, что ходила к Мастеру за советом, а он соблазнил ее. Она так рыдала и умоляла о пощаде, что родители поверили и сжалились над ней. По всему городу разнеслась молва и люди, во главе с родственниками девушки, пришли к хижине Мастера.
- Негодяй! - кричали они.- Развратник! Ты воспользовался наивностью бедной девушки и теперь она беременна от тебя!
- Неужели! - сказал Мастер.
Люди отвернулись от него. Давно известный факт - толпа любит насладиться падением праведных.
Через несколько месяцев родители девушки принесли ему ребенка и сказали: "Вот, это твой сын. Забирай его."
- Неужели! - сказал мастер и нежно с благодарностью принял малыша в свои объятья.
Город гудел от возмущения, а Мастер стал заботиться о мальчике, кормил его, гулял с ним, пел ему песни на ночь.
Так прошло больше года. Люди постепенно успокоились и забыли о Мастере.
Но девушка, мать ребенка, тайком наблюдала за тем, как растет ее сын. Сердце обливалось кровью, она полюбила своего мальчика. И однажды девушка не выдержала, бросилась в ноги к родителям и все рассказала.
Они ужаснулись от такой коварной лжи, а главное поняли, что травили и унижали ни в чем неповинного просветленного Мастера.
Все вместе они отправились к нему, за ними последовали и многие горожане. Девушка и ее родители, бросившись на колени умоляли Мастера простить их.
- Прости меня за этот ужасный обман, - причитала девушка рыдая, - конечно, это не твой ребенок, я пришла забрать своего сына.
- Неужели! - сказал Мастер улыбаясь и с благодарностью отдал ребенка...
И кто знает, если бы не поступок девушки смог ли бы Мастер когда-то насладиться заботой и любовью к младенцу?
Один мой учитель говорил, что иногда Всевышний, если хочет дать нам что-то, что мы бы сами никогда не захотели и не попросили, выбирает странные пути. Иногда стоит просто Ему довериться...
Потому очень важно научиться распознавать вещи, смотреть на происходящее под разными углами, а не бросаться в бой, отдавшись первичным инстинктам.
Групповая работа, совместные размышления делают нас мудрее.
ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ БЛИЖАЙШИЕ ГРУППЫ:
2 МАЯ - ИСТОРИИ О ГЛАВНОМ - ХАЙФА
ул. Вингейт 16, начало в 18.30,
Lena Tovman тел 050 424 6045
3 МАЯ - УМНЫЕ ПОСИДЕЛКИ - ИЕРУСАЛИМ
ул.Януш Корчак 14, начало в 18.30
Levana Vindver 054 6700576
14 МАЯ - ИСТОРИИ О ГЛАВНОМ - ТЕЛЬ АВИВ
ул. Дерех АШалом 93, начало в 18.30
Wedensky Lea 052 6480401

вторник, 24 апреля 2018 г.

Вселенная 25. Как рай стал адом

Что важнее, отношения или поиск смысла жизни? На днях общались с моей знакомой. Она спросила меня, зачем я так упорно пишу на тему предназначения и осмысленного бытия, если большинству людей на много интереснее читать про отношения и проблемы с ними. Она настаивала, что людям надо сначала удовлетворить свои «насущные» потребности в близости, научиться взаимопониманию, а уж потом они будут готовы думать и говорить о смысле жизни. Спорить я не стала, хотя мое мнение на эту тему противоположно. Думаю, привычку размышлять о предназначении и стремиться к полезному, созидательному, осмысленному бытию стоит развивать в себе как можно раньше, а не откладывать на потом, ведь со временем душа грубеет. Да и удовлетворение «насущных потребностей» не обязательно сулит духовное пробуждение и потребность раскрыть свое предназначение. Возможно как раз наоборот.
На эту тему мне припоминается нашумевший в свое время эксперимент «Вселенная – 25» (1972 г), про то, как изобильный рай, стал адом. Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел его с подопытными грызунами, но конечной целью исследований было прогнозирование будущего человеческого общества. В результате своих опытов Кэлхун сформулировал термин — «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному поведению в условиях избытка ресурсов и перенаселения.
В лаборатории Кэлхун построил рай для мышей. Это был большой бак, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри поддерживалась комфортная для мышей температура (+20 °C), воды и еды в изобилии, созданы многочисленные гнезда для самок. Бак поддерживался в чистоте и безопасности: исключалось появление хищников или инфекций. Мыши находились под неусыпным контролем ветеринаров, состояние их здоровья отслеживалось.
Эксперимент стартовал с момента помещения в бак четырех пар мышей, которым потребовалось немного времени освоиться и понять, в какую мышиную «сказку» они попали, и начать быстро размножаться. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что первые проблемы могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такой численности мышей не случилось, максимально достигнутое количество особей в эксперименте было 2200.
Начиная с 315-го дня темп роста популяции замедлился. В тот момент в баке проживало около 600 мышей. Сформировалась определенная иерархия и социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее. Затем появилась категория «отверженных», которых мыши изгоняли в центр бака, где они часто становились жертвами агрессии. Отличить эту группу можно было по ранам на теле. «Отверженные» состояли из молодых особей, не нашедших для себя социально полезной роли в мышиной иерархии. Проблема была вызвана тем, что в идеальных условиях мыши жили долго, состарившиеся не освобождали место молодым грызунам. Поэтому агрессия была направлена на новые поколения.
После изгнания самцы психологически ломались, меньше проявляли агрессию, не защищали своих беременных самок, отказывались выполнять любые социальные роли.
Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они стали менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали очень агрессивными, часто дрались, защищая потомство. Однако, их агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, она проявлялась и по отношению к собственным детям. Самки начали убивать своих детенышей и перебираться в верхние гнезда, становясь агрессивными отшельницами и отказываясь от размножения. В результате рождаемость сильно упала, а смертность молодняка достигла очень высокого уровня.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». Это были самцы, демонстрировавшие нехарактерное для вида поведение. Они отказывались драться, бороться за самок и территорию, не проявляли желания спариваться, вели пассивный образ жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Свое имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих на их теле не было следов битв, шрамов и выдранной шерсти, нарциссизм и самолюбование стали для них характерными.
Среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Остальные вымирающие мыши практиковали гомосексуализм и необъяснимое агрессивное поведение в условиях избытка всех необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их.
В результате эксперимента Джон Кэлхун создал теорию двух смертей. «Первая смерть» — смерть духа. В условиях идеального мира, мыши лишились смысла своего существования: ухаживание за самкой, размножение, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего этого психологически сломленные мыши отказались.
После наступления «смерти духа». физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «смерти духа» у значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Предвидя это Кэлхун провел эксперимент на третьей стадии фазы смерти. Из бака изъяли несколько групп мышей и переселили в столь же идеальные условия, но с минимальной населенностью. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. «Красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, как для первых 4 пар мышей в баке и те быстро размножались. Но, к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки не поменяли свое поведение, они отказались спариваться и выполнять социальные функции. В итоге не появилось новых беременностей, состарившись мыши окончательно вымерли…
Полагаю, тут есть о чем задуматься… Вам ничего не напоминает этот эксперимент Кэлхуна?
Я вспоминаю о нем все чаще, и все больше прихожу к выводу, что осознанный поиск смысла жизни, поиск полезной и созидательной формы существования актуален как никогда…
Художник Tomasz Alen Kopera

О смысле жизни. Знать или быть

О смысле жизни. ЗНАТЬ или БЫТЬ – важный вопрос. Встретила знакомую, которую не видела несколько лет. В свое время она была незаурядной личностью, мне было очень интересно узнать, как у нее дела. Разговорились. Она болтала без умолку, улыбалась, но меня не покидало странное чувство, будто её самой нет, словно это и не она вовсе. Сначала было не понятно, почему, пока я не осознала, что эта женщина ни разу не высказала ни одной собственной мысли.
Какую бы тему мы не затронули, она цитировала каких-то гуру. Когда я изо всех сил пыталась спросить «Ну а ты сама-то, что думаешь об этом?», она упорно продолжала сыпать цитатами.
Мне стало жутковато. Она напомнила мне одну мою бывшую клиентку, которая так увлеклась астрологией, что совсем разучилась разговаривать на человеческом языке.
Например, когда дочь, сообщала ей о своей тревожности и просила поговорить, мать отвечала: «Ну а что ты хотела!? Сейчас ведь Марс в пятом доме!» ну или что-то в этом духе.
Так вот, о моей знакомой. Она рассказала, что побывала на сотнях курсов, форумах по расширению сознания, массовых динамические медитации, прошла випассану, даже закончила курсы гейш…
Но она не смогла ответить на мои вопросы: «Что именно она ищет на этих курсах»», и «Для чего ей все это надо». Главное она не смогла ответить по существу о сути какого-либо из учений, с которыми она соприкасалась.
На мой вопрос: «Как ты лично понимаешь идею випассаны», она и вовсе впала в ступор.
Наконец знакомая ответила: «Ну не знаю, просто прикольно было помолчать», а потом «Ну а что!? На всяких курсах кайфово…»
Я смотрела на нее и думала: «Вот ведь оно как». А ведь когда-то, в глубокой древности, зародилось это духовное знание мудрецов Индии. Упорно занимаясь самосовершенствованием и поисками истины, они создали практику випассана для созерцания сути вещей, практику внутреннего освобождения. Это сокровенное знание бережно хранилось и передавалось веками. Более 2500 лет назад, благодаря Будде оно получило новую жизнь и новое звучание - «искусство жить»…
Мне стало грустно, и вспомнилось одно из высказываний наших мудрецов «Если человек заслужил – Тора становится для него эликсиром жизни, а если не заслужил – она превращается в яд смерти». (трактат «Йома»).
Трактат, в котором объясняется, что знания, которые человек не заработал душевным трудом и усилиями, не пропустил через собственный опыт и осознание, становятся для него ядом и приводят к духовной смерти и деградации личности.
М-да...Слепая ненасытность… Сначала люди усердно потребляли и хапали вещи, еду, наслаждения этого мира. Теперь точно так же хапают без разбора знания и идеи великих мудрецов, ни во что по сути не вникая, постепенно убивая в себе все живое, интуитивное, самобытное, глубоко личное, сакральное…
Что дальше? Взрыв сознания от«передозировки»?
Думаю в наше время переизбытка информации и отравления ею, как никогда важно сохранить умение быть в контакте с собой, со своей самобытностью.
С этой целью я провожу семинары-экспедиции
ТЕКСТ СИЛЫ.
Глубокий анализ собственной жизни, исследование природных дарований, проявление своего предназначения как уникальной полезной функции по отношению к себе и к миру, возвращает человеку контакт с собой, усиливает интуицию и способность креативно и самостоятельно мыслить.
Ближайшие экзистенциальные семинары-экспедиции ТЕКСТ СИЛЫ состоятся:
5-9 МАЯ в ИЗРАИЛЕ ГАЛИЛЕЯ (проживание в Киббуце-отеле Инбар)
7-11 ИЮНЯ в ПОДМОСКОВЬЕ (Истра, Отель Этно-Парк «Усадьба Рыбацкое»)
2-6 ИЮЛЯ в КАРЕЛИИ (Sorola, VIP дом на воде)
За подробностями обращайтесь в личном чате или:
wedensky10@gmail.com, WhatsApp +972 526 480 401

О манипуляциях

Об отношениях. На группах часто поднимается тема манипуляций в отношениях. Обсуждается, как их распознать, природа этого явления, последствия, механизмы и т.п. Тут важно определиться с терминами, ведь каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Люди называют “манипуляцией” все, что угодно и часто сильно запутаны.
Для начала приведу наиболее краткое определение из словаря психологии: “Манипуляция — это искусное побуждение другого человека к достижению/преследованию косвенно вложенной манипулятором цели”.
Хочу поразмышлять вместе с вами на эту тему, чтобы прояснить ситуацию. Для начала поделюсь парой своих соображений.
Во первых, манипуляция возможна только там, где между людьми отсутствуют открытые, искренние и честные отношения.
Во вторых,в искреннем взаимодействии, желание и намерение человека полностью совпадают с его действием. В манипуляции же намерение и образ действия не совпадают.
Приведу простой пример. Человек находится в компании людей и хочет узнать который час.
Вариант первый (манипуляция). Он закатывает глаза наверх и бросает в пространство риторический вопрос: “А интересно, который час”. И несколько человек автоматически смотрят на часы и отвечают ему, хотя он никого конкретно не спрашивал.
Вариант второй (открытое действие). Он подходит к конкретному человеку и спрашивает у него напрямую “Скажи пожалуйста, который час?”.
В теме манипуляции все не однозначно.
По сложившейся традиции, расскажу вам историю из практики. Мне интересно узнать ваше мнение, о чем идет речь - о манипуляции, или нет?
Один юноша был очень одаренным человеком, но ленивым, и хотя ему все довольно просто давалось в учебе, он все же не хотел прилагать даже минимальных усилий и плелся в самом конце, среди закоренелых троечников и двоечников. Его таланты пропадали зря.
Родители злились, часто "пилили" его, а любимая бабушка, профессор кафедры, лишь огорченно вздыхала не говоря ни слова. Мать часто повторяла сыну: “Тунеядец, доведешь бабушку до инфаркта”. И вот однажды, придя домой из школы он увидел отъезжающую скорую. У бабушки действительно случился инфаркт. В больнице ему сказали, что она чудом выжила. Его сердце сжалось. Она неподвижно лежала, лицо бледное как простынь. Парень схватил ее за руку и умолял простить. Она была слишком слаба, чтобы ответить и только еле заметно улыбнулась.С этого дня парень взялся за ум. Его успеваемость резко поползла вверх и к концу года он уже был первым учеником в классе. Семья затаила дыхание - неужели! Затем его практически без экзаменов взяли в университет. Принося свои победы в математических олимпиадах, первые места и красные дипломы к ногам любимой бабушки, он заглядывал ей в глаза и пытался понять, как она себя чувствует. Так постепенно он блестяще защитил кандидатскую, потом докторскую диссертацию...
И вот, одним зимним вечером мужчина летел из Германии после крупного конгресса, где его научная работа была удостоена наивысшей оценки коллег со всего мира. Первым делом он отправился к обожаемой бабушке поделиться радостью. И обнаружил ее в кресле, она не дышала. Умерла от инфаркта. В ее руках он нашел научный журнал с последней статьей внука, а возле кровати большую белую коробку из под обуви, где бережно хранились его фото с кубками в руках, с вручения диплома, журналы с его статьями и вырезки из газет, где с пожелтевших страниц на него смотрело собственное счастливое лицо...
Что же было дальше? Эту историю я услышала от врача психиатра, который работал в наркологическом отделении. После смерти бабушки у мужчины произошел страшный внутренний обвал и опустошение. Сначала наступил кризис смысла жизни, потом глубокая депрессия.
Достижения потеряли "адрес", ушла мотивация. Он замкнулся в себе, начал беспробудно пить. Забросил научную деятельность, отдалился от друзей. Запои становились все протяженнее. Он периодически попадал в больницу с отравлениями. Пока не попал к ним в отделения с белой горячкой.
Этот случай обсуждался на консилиуме, где участвовали несколько специалистов, с целью выбора стратегии лечения.
В конечном итоге мужчину вернули к жизни, но его жизненная энергия была очень низкой, ее хватало только для простой жизнедеятельности - садовых работ на родительской даче, где он поселился с собакой, которую подобрал там же в окрестностях.
Мне он чем-то напоминал тех, некогда сильных животных, которые потеряли блеск глаз в неволе и даже когда их выпустили на свободу, далеко не убегают, а смирно греются на солнышке и принимают корм с руки...
И все же, хочу сказать, что было много похожих историй с совершенно другим продолжением. Когда люди с благодарностью двигались дальше, только теперь уже продолжая делать то, что делали не ради кого-то, а потому, что сами так решили и выбрали этот путь как свой...
Как же отличить манипуляцию от не манипуляции?
Художник Michael Cheval

воскресенье, 22 апреля 2018 г.

Предназначение и понятие "чистая линия"

В беседах о предназначении, я часто использую понятие "чистая линия". За последние дни уже несколько человек просили меня уточнить, что именно я имею в виду. Уточняю. "Чистая линия"- это состояние глубокого, осознанного контакта с собой, со своими подлинными желаниями и с миром. В "чистой линии", в мыслях и поступках человек руководствуется своими глубинными ценностями, не предает себя, и не разменивается. Человек следует путем сердца, являясь гармоничной и живой частью целого, он выполняет свое полезное миру действие – свою мета-функцию. Одним словом, без пребывания в "чистой линии" реализация предназначения попросту невозможна, потому является обязательным условием.
Приведу один из примеров жизни в "чистой линии" и четкого вектора служения миру. Это один из моих любимых исторических персонажей - Махатма Ганди (1869-1948).
Индийский политик и общественный деятель, один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании.
Этот человек был полон милосердия к миру. Он впервые применил в качестве средства борьбы «ненасильственное сопротивление».
Получив образование в Европе, Ганди вернулся в свою родную страну, Индию, которая на тот момент являлась британской колонией. Народ пребывал в страшной нищете, и его ужаснуло социальное неравенство, пробудив в сердце «зов» - призвание.И "запустилась" его программа реализации предназначения.
Если проанализировать всю деятельность Ганди, можно понять, что глубинной центральной ценностью, которой он служил, была свобода, а милосердие и другие ценности являлись частями, дополняющими систему его ценностей, организующими способы и вектор реализации его стремления к свободе.
Всю свою жизнь он посвятил освобождению страны от ига колонизаторов. Он делал это мудро и был человеком, который жил в "чистой линии", близко к Свету.
Его влияние на людей было колоссальным. В тот момент, когда он пережил пик сострадания, когда его сердце чуть не разорвалось, глядя на страдания своего народа, буквально в течение года он стал для них "махатмой" (то есть "отцом народа"). Ганди отказался от всего, что являло материальные ценности: ходил в простой одежде, преимущественно в набедренной повязке, путешествовал по всей стране, разговаривал с простым людом на улицах.
Личности, которые достигают глубочайшей степени проживания своего бытия, реализации своей подлинной сущности, способны находить творческие и мудрые решения задач, которые ставит перед ними их миссия.
Напомню вам один такой пример о Махатме Ганди.
Он понимал, для того, чтобы освободиться от ига колонизаторов, нужно для начала освободить сознание масс от внутреннего рабства, и Ганди делал это при помощи простых и мудрых действий.
Великобритания стремилась всячески укрепить власть на территории Индии, и потому у них была монополия на всю самую важную для жизнедеятельности продукцию. Например на соль, в жаркой стране это продукт первой необходимости.
Ганди отправился в мессианский поход к берегу океана. По дороге он беседовал со множеством людей, шел от места к месту, его сопровождали последователи и журналисты.
Придя к океану, он зачерпнул котелок с водой и вскипятил его. Когда выкипела вся вода, на дне и стенках котелка осталась соль. И он тут же продал эту символическую щепотку соли за гроши.
Поскольку Ганди был глубоко уважаемой личностью с огромным влиянием на сознание людей, слухи о его поступке быстро распространились по всей стране. И когда они достигли своей критической массы, люди ощутили внутреннее освобождение, они начали понимать, что в этом избавляются от зависимости, и сами могут добывать для себя соль.
Соль сама по себе очень символична, во многих культурах есть понятие «соль жизни».
Это простое и гениальное действие человека в "чистой линии", идущего путем сердца, породило эволюцию в сознании масс, запустив процесс трансформации мышление людей и в других аспектах бытия.
За многие годы практики, я все больше убеждаюсь, насколько важно для счастья и благополучия, осознавать свои подлинные желания и глубинные ценности.
Это дает возможность находиться в "чистой линии", наполнять каждый свой день смыслом, реализовывать свое предназначение.
Для тех, кому все это важно, мои ближайшие, экзистенциальные семинары-экспедиции ТЕКСТ СИЛЫ:
5-9 МАЯ в ИЗРАИЛЕ ГАЛИЛЕЯ
7-11 ИЮНЯ в ПОДМОСКОВЬЕ
2-6 ИЮЛЯ в КАРЕЛИИ
За подробностями обращайтесь в личном чате или
wedensky10@gmail.com, WhatsApp +972 526 480 401

Манипуляции и открытые отношения

Об отношениях. На группах часто поднимается тема манипуляций в отношениях. Обсуждается, как их распознать, природа этого явления, последствия, механизмы и т.п. Тут важно определиться с терминами, ведь каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Люди называют “манипуляцией” все, что угодно и часто сильно запутаны.
Для начала приведу наиболее краткое определение из словаря психологии: “Манипуляция — это искусное побуждение другого человека к достижению/преследованию косвенно вложенной манипулятором цели”.
Хочу поразмышлять вместе с вами на эту тему, чтобы прояснить ситуацию. Для начала поделюсь парой своих соображений.
Во первых, манипуляция возможна только там, где между людьми отсутствуют открытые, искренние и честные отношения.
Во вторых,в искреннем взаимодействии, желание и намерение человека полностью совпадают с его действием. В манипуляции же намерение и образ действия не совпадают.
Приведу простой пример. Человек находится в компании людей и хочет узнать который час.
Вариант первый (манипуляция). Он закатывает глаза наверх и бросает в пространство риторический вопрос: “А интересно, который час”. И несколько человек автоматически смотрят на часы и отвечают ему, хотя он никого конкретно не спрашивал.
Вариант второй (открытое действие). Он подходит к конкретному человеку и спрашивает у него напрямую “Скажи пожалуйста, который час?”.
В теме манипуляции все не однозначно.
По сложившейся традиции, расскажу вам историю из практики. Мне интересно узнать ваше мнение, о чем идет речь - о манипуляции, или нет?
Один юноша был очень одаренным человеком, но ленивым, и хотя ему все довольно просто давалось в учебе, он все же не хотел прилагать даже минимальных усилий и плелся в самом конце, среди закоренелых троечников и двоечников. Его таланты пропадали зря.
Родители злились, часто "пилили" его, а любимая бабушка, профессор кафедры, лишь огорченно вздыхала не говоря ни слова. Мать часто повторяла сыну: “Тунеядец, доведешь бабушку до инфаркта”. И вот однажды, придя домой из школы он увидел отъезжающую скорую. У бабушки действительно случился инфаркт. В больнице ему сказали, что она чудом выжила. Его сердце сжалось. Она неподвижно лежала, лицо бледное как простынь. Парень схватил ее за руку и умолял простить. Она была слишком слаба, чтобы ответить и только еле заметно улыбнулась.С этого дня парень взялся за ум. Его успеваемость резко поползла вверх и к концу года он уже был первым учеником в классе. Семья затаила дыхание - неужели! Затем его практически без экзаменов взяли в университет. Принося свои победы в математических олимпиадах, первые места и красные дипломы к ногам любимой бабушки, он заглядывал ей в глаза и пытался понять, как она себя чувствует. Так постепенно он блестяще защитил кандидатскую, потом докторскую диссертацию...
И вот, одним зимним вечером мужчина летел из Германии после крупного конгресса, где его научная работа была удостоена наивысшей оценки коллег со всего мира. Первым делом он отправился к обожаемой бабушке поделиться радостью. И обнаружил ее в кресле, она не дышала. Умерла от инфаркта. В ее руках он нашел научный журнал с последней статьей внука, а возле кровати большую белую коробку из под обуви, где бережно хранились его фото с кубками в руках, с вручения диплома, журналы с его статьями и вырезки из газет, где с пожелтевших страниц на него смотрело собственное счастливое лицо...
Что же было дальше? Эту историю я услышала от врача психиатра, который работал в наркологическом отделении. После смерти бабушки у мужчины произошел страшный внутренний обвал и опустошение. Сначала наступил кризис смысла жизни, потом глубокая депрессия.
Достижения потеряли "адрес", ушла мотивация. Он замкнулся в себе, начал беспробудно пить. Забросил научную деятельность, отдалился от друзей. Запои становились все протяженнее. Он периодически попадал в больницу с отравлениями. Пока не попал к ним в отделения с белой горячкой.
Этот случай обсуждался на консилиуме, где участвовали несколько специалистов, с целью выбора стратегии лечения.
В конечном итоге мужчину вернули к жизни, но его жизненная энергия была очень низкой, ее хватало только для простой жизнедеятельности - садовых работ на родительской даче, где он поселился с собакой, которую подобрал там же в окрестностях.
Мне он чем-то напоминал тех, некогда сильных животных, которые потеряли блеск глаз в неволе и даже когда их выпустили на свободу, далеко не убегают, а смирно греются на солнышке и принимают корм с руки...
И все же, хочу сказать, что было много похожих историй с совершенно другим продолжением. Когда люди с благодарностью двигались дальше, только теперь уже продолжая делать то, что делали не ради кого-то, а потому, что сами так решили и выбрали этот путь как свой...
Как же отличить манипуляцию от не манипуляции?

пятница, 20 апреля 2018 г.

Феномен - изобильное мышления


Феномен «изобильное мышление»,
или как научиться видеть ресурс там, где его нет.
(ментальные подходы Исраэль)

Леа Веденски – израильтянка, ученый – занимается исследованиями в области мышления и лингвистического пространства индивида. Практикующий психолог, писатель. Специалист в области корпоративной культуры и управления персоналом. Руководитель культурологических проектов, глава израильского центра Эффективных Когнитивных Технологий E.C.T. Center Israel

Мыслить изобильно – это уметь видеть ресурс везде, даже в негативных и сложных состояниях.
Генеральный принцип «изобильного мышления»  – возможности сознания человека не ограничены. И если в вашей жизни, семье, опыте, культуре, нет необходимых для вашего полноценного развития идей, подходов, образцов, их можно найти в любых других местах и культурах, и интегрировать в собственное видение себя и мира.

Для иллюстрации феномена «изобильное мышление» начну с небольшой истории о представительнице «племени» коренных израильтян, профессоре Университета Тель Авива Шуламит Крайтлер, которая является достойным обладателем этого феномена. Эта история поможет нам понять суть явления.

Итак, Шуламит – коренная израильтянка из первопроходцев, родилась 1938 г. еще до основания государства Израиль. Ее отец был одним из архитекторов строивших Тель Авив. Знаменитые архитектурные постройки в стиле Баухаус  – его творения.  Он очень любил дочь, но виделись они крайне редко, он, как и многие первопроходцы, работал сутками напролет.
Ее мать, после потери первого ребенка, сошла с ума, и когда родилась маленькая Шуламит, не воспринимала ее как свое дитя, забывала кормить, оставляла ее в очереди за продуктами, не приучала ухаживать за собой и пользоваться столовыми приборами. Девочка росла практически на улице.  Тель Авив периодически бомбили, дома содрогались, из окон летели стекла. Всех детей родители прятали и оберегали, а ее нет. Мать часто заходилась в беспричинных истериках и приступах ярости, избивала ее так сильно, что до сих пор у Шуламит есть проблемы с позвоночником. Словом, мать была психически больна и неадекватна.
Как бы отреагировало большинство детей на подобную ситуацию? Скорее всего стали бы несчастными и злобными, подобно затравленным зверькам. Но Шуламит – исключение из правил. Уже тогда, в далеком детстве, в ее сознании начал зарождаться «ментальный инструмент», который в будущем спасет жизни тысячам людей, вернув им смысл существования. Но, это будет значительно позже. А пока, в свои четыре с половиной года, девочка вдруг осознала, что с мамой явно что-то не так. Как она это сделала? Очень просто – исходя из своих основательных наблюдений за другими детьми и их мамами. И что же? Можно было по-разному отнестись к своей ситуации – начать себя жалеть, завидовать другим детям, причитать, что так не повезло, и до конца жизни сетовать на злую судьбу.
Шуламит же выбрала иной путь видеть мир как место изобилующее возможностями. Она решила, раз мама не может нормально позаботиться о ней, то, она найдет себе другую маму, и вообще, сама выберет в мире то, что ей необходимо и больше нравится!
Так Шуламит пришла к многодетной соседке, которая показалась ей самой заботливой из всех, кого она видела, и попросила женщину стать ее мамой, научить всему, что положено знать маленькой девочке. Ну как соседка могла отказать такому худенькому кудрявому ангелу, с огромными глазами?! Она полюбила девочку как своего ребенка и приняла в большую семью. Там Шуламит научилась всему, что нужно: ухаживать за собой, готовить, старшие дети научили новую сестренку читать и писать. А главное, она училась любить и быть любимой, ведь теперь у нее перед глазами был правильный пример.
По природе своей она была очень общительной и любознательной девочкой, задавала окружающим людям уйму вопросов. Так постепенно она нашла себе друзей в библиотеке, где потом проводила много времени, запоем читая книги. Нашла лучших учителей по разным предметам. Тогда, в конце сороковых, в Израиле еще не была налажена система обучения, школы толком не работали.  Но именно тогда в страну приехали многие выдающихся еврейские умы: ученые, профессора лучших университетов Европы.  
Заметив, что в ее новой семье нет достаточно еды, она поинтересовалась, почему. Новая мама ответила ей, что у них недостаточно денег. «Что такое деньги?» –  спросила Шуламит. Женщина ответила, что деньги дают за то, что ты делаешь людям что-то полезное, а потом ты можешь купить на них, что пожелаешь. Что же она может предложить? И девочка поняла, что у нее, в отличии от других, есть уйма свободного времени. И уже в 5 лет она научилась зарабатывать деньги, простаивая  в длинных очередях, чтобы получить товары по продуктовым карточкам. За это люди давали ей небольшое вознаграждение. К концу дня ее карманы были полны шекелей.
Как говорит Шуламит, с тех пор у нее навсегда пропал страх нищеты, она поняла, что если быть к миру очень внимательной, то всегда можно понять, что именно нужно людям и предложить свои услуги, за которые они будут готовы платить.
Тогда, в конце 40-х, начале 50-х, большинство людей видели вокруг только послевоенный хаос, жизнь впроголодь и разруху, а она,  по собственному выбору, предпочла видеть мир как место изобилия, бесконечных ресурсов, возможностей и приключений.
Спустя годы  Шуламит стала выдающимся ученым мирового масштаба, профессором кафедры психологии университета Тель Авива, а главное – она смогла свое «изобильное мышление» описать и передать другим в форме авторского метода «Когнитивная ориентация» (Shulamith Kreitler «Сognitive orientation»). Она является одним из ведущих специалистов в мире в области онкопсихологии. Ее методы  дали тысячам людей надежду, спасение, а главное способность наслаждаться каждым днем жизни, даже если жить им оставалось всего несколько дней.
Шуламит часто подчеркивает, что осознанно выбирая «изобильное мышление» как способ восприятия себя и мира, мы становимся способны улучшать и  реконструировать свою личность, независимо от негативного опыта, пережитого нами в прошлом.
Мыслить изобильно – это желать и быть готовым видеть ресурс повсюду – даже в самых негативных и сложных состояниях, полностью принимать жизнь и себя в ней.
  
Условия возникновения и развития феномена «изобильное мышление»

Однако, вы можете возразить мне: невозможно просто взять и выбрать мылить изобильно, как по мановению волшебной палочки! Ведь кто-то на это способен, а кто-то нет. И будете правы.
Для того, чтобы «изобильное мышление» прижилось в нашей голове, для начала там нужно создать качественную почву, удобренную благодатными идеями, которые испокон веков были взращены мудрецами в сознании народа Исраэль.
Именно эти фундаментальные идеи и ценности, которые тысячелетиями впитываются с молоком матери, приучают думать изобильно. Это они помогли сохранить народ,  культуру и духовное наследие в условиях массового уничтожения и отсутствия собственного государства. Это они дали возможность создать сады в пустыне, и за все лишь 70 лет существования крохотной страны, в которой нет никаких природных ресурсов, совершить в ней экономическое чудо.
Так в чем же секрет?
Ментальные подходы Исраэль
Для того, чтобы понять причину и источник феномена «изобильное мышление», нам понадобиться погрузиться в самую суть, отправиться в глубину веков, к культурным и духовным истокам породившим этот феномен.
Итак, какие же фундаментальные идеи лежащие в основе «изобильного мышления»?
1. Мироздание бесконечно (סוף אין עולם олам эйн соф ). Мир бесконечен, каждый следующий уровень более сложный, а его постижение раскрывает все большие возможности. С древнейших времен мудрецы народа Исраэль описывали мир как место бесконечного изобилия (שפע шефа ивр.)
Посыл этой идеи следующий: если я не вижу необходимый ресурс прямо сейчас, это вовсе не означает, что его нет. Да, его не видно, но он непременно имеется, и раскроется мне, как только я правильно настрою свой способ восприятия мира и взаимодействия с ним.
Такой подход к делу, в свою очередь, порождает интересный культурный феномен в сознании людей – если у кого-то много ресурсов, например, денег, то это вовсе не означает, что мне теперь не достанется, наоборот – раз у кого-то много, значит может быть много и у меня.
Когда в глубинах сознания идея бесконечного изобилия мира являются фундаментальной и управляющей, то привычного дифицитарного мышления, при котором для человека количество ресурсов в мире ограничено, не возникает.   
«Шефа» - изобилие, как основа мировоззрения позволяет израильтянину смотреть на мертвую пустыню, а видеть, как создать там сад. Позволяет в принципе допустить саму эту «бредовую» мысль, что такое вообще возможно. И действительно, впоследствии было создано капельное орошение, которое не только позволило осуществить задуманное, но и зарабатывать много денег продавая эту технологию в другие жаркие страны, а также развить на территории пустыни сельское хозяйство. Теперь овощи и фрукты выращенные там, продаются по всему миру, в том числе и в черноземной России.      
2. Творец создал мир из ничего ( מאין יש ешь ми айн). Эта идея лежащая в основе Торы, породила принцип и фундаментальный созидательный подход.
Шуламит Крайтлер, как и многие коренные израильтяне, называют это принцип:
 «Работай с тем, что есть.  Если нет ничего, работай с тем, что есть в голове, и подобно Творцу создай то, чего еще нет»
Она часто рассказывала мне, что многих из первопроходцев, приехавших в только что основанный в 1948 г. Израиль из Европы, Америки, России, привлекала сама сложность задачи – создать страну практически с нуля, при отсутствии ресурсов.
Ей много раз предлагали уехать работать в самые престижные вузы всего мира, но она осталась в пустом и нищем на тот момент Израиле, именно потому, что это давало ей возможность совершить акт «чистого творчества» –  собственноручно «творить историю» в месте, где кроме малярийных болот, песка, камней и моря, ничего не было. Да! Всё так, ничего нет. Однако, для изобильно мыслящего человека задача от этого становится только интереснее. 

3. Сделаем и услышим (ונשמע נעשה наасе ве нишма) Принцип – делай, и тогда  узнаешь, что ты умеешь делать.
Говоря об этом фундаментальном принципе «изобильного мышления» уместно вспомнить еврейский анекдот.
-       Скажите Изя, ви умеете играть на скрипке?
-       Не знаю, еще не пробовал, может и умею.

Это привычный подход цабарим (коренных израильтян) – «не сделаешь, не узнаешь». И при этом абсолютно не важно, делал ты это раньше, или нет. В этом подходе тоже прослеживается принцип «шефа» - изобилия, который относится не только к внешнему миру, но и к внутреннему еще не раскрытому ресурсу.
Это означает, что потенциал способностей человека тоже не ограничен, и в новом действии он может раскрыться совершенно по новому.
Потому первым делом, надо сделать, чтобы дать своему потенциалу шанс.
Есть знаменитые высказывания древних мудрецов, часто упоминаемые многими мыслителями и философами Израэль: «Через действия твои познаю тебя», «Душа человека учит его».  (Бааль Сулам, Шамати, статья 77)

По рассказам очевидцев, в начале основания государства, многие люди брались делать вещи, которых они раньше никогда не делали. Да, просто брали – и делали. Не говорили, что не знают,  или не умеют. Тем самым они открывали в себе доселе спавшие таланты и способности.
Например, Шуламит рассказывала, что в начале 50-х, в Тель Авив из Европы переселилась большая театральная труппа. В скором времени им понадобилась женщина определенного типа на главную роль в новом спектакле. Профессиональных актеров не нашлось. Во всем окружении была только одна дама подходящего возраста и внешности. Она работала воспитательницей детсада. Не долго думая, ей предложили сыграть главную роль. Она согласилась. В последствии выяснилось, что у нее врожденный талант.

4. Исправление мира (העולם תיקון – тикун hаолам). Мир создан для со-творчества – это «полуфабрикат», в котором Всевышний оставил много дел для человека. Именно в процессе исправления мира человек развивается и уподобляется по свойствам Творцу.
Исправление мира – одна из основополагающих идей народа Исраэль. Чтобы человек реализовал свой потенциал, у него должно быть чем заняться. Потому Всевышний ждет от нас активного участия в со-творчестве, в совместном преображении  реальности.
Согласно этому подходу у каждого человека есть предназначение и персональная ответственность за его часть работы по исправлению и усовершенствованию мира. Как написано: “Если не я, то кто?” (Талмуд. Мишна. Авот)

Принцип персональной ответственности очень велик в среде коренных израильтян. Он звучит так: «Когда я понимаю, что именно надо сделать для себя и для общего блага, само это понимание доказывает, что я отвечаю за то, что это должно быть сделано».
История Израиля ,изобилует случаями, когда неопытный человек единолично брал на себя решение за судьбу всего государства.
Например, знаменитый случай с Шимоном Пересом (1923-2016), политическим деятелем Израиля. Когда ему было всего 24 года, Давид Бен-Гурион сказал ему: «Окружающие нас арабские страны не согласятся с резолюцией ООН о разделе, они нападут на нас. У нас нет оружия, кроме пары сотен винтовок и нескольких минометов, нет танков,  самолетов, артиллерии, вообще ничего нет! И если у нас так ничего и не будет, то нас уничтожат. Займись оружием. Доставай его, где хочешь. Надо спасать страну. Иди и действуй!» 
В столе на своем новом рабочем месте, Перес обнаружил переписку Бен Гуриона  с опытным генералом, который отказался брать на себя ответственность за оборону Израиля. «Я не хочу становиться генералом на несколько дней, чтобы проиграть битву» – писал он. И Шимон Перес принял ответственность «если не я, то кто?»
Он принялся за дело. Многие страны отказались продавать Израилю оружие.
Тогда он сказал Бен-Гуриону: «Давайте попробуем договориться с Францией». 
Бен-Гурион согласился. А это был период, когда Де Голля никто не уважал…
Люди из окружения Бен-Гуриона подвергли Переса яростной критике за это решение. Они говорили: «Зачем нам эта Франция, которую сейчас раздирает конфликт между теми, кто воевал с нацистами, и теми, кто с ними сотрудничал!»  Бен-Гурион пересказал все это Пересу. И тот ответил: «Францию не знаю, французским не владею, но все же, дайте мне попробовать…»
И он отправился во Францию, где в это время было много людей, которые прошли концлагеря. Они ненавидели Гитлера, и сами, своими глазами видели страдания евреев. Когда Шимон приехал во Францию, люди из коммунистического подполья стали ему помогать. Они отнеслись к нему как к своему выжившему ребенку…
Так ему стало доступно французское оружие. В Израиле же все говорили, что он глупец и фантазер, что сочиняет небылицы. Все были настроены против, но когда пришли первые самолеты и корабли с оружием, Бен-Гурион сказал: «Этот мальчик спас страну».
*(Источник:  интервью, Евгения Сова у экс-президента Израиля Шимона Переса для телеканала Курсор 06.01.2016)

Как говорит незабвенная Шуламит Крайтлер: Меняй реальность до тех пор, пока не создашь в ней все необходимые условия для своей реализации”.

5. Жизньחי хай» Живойодно из имен Бога). Жизнь должна продолжаться. Война ли, теракты ли – заводы должны работать, люди любить, рожать, кушать, жениться, учиться, радоваться, наслаждаться…
 Сколько бы времени  не осталось жить, важно наполнить его созиданием и глубоким смыслом. Ничто не должно останавливаться. Ценность жизни в Исраэль возведена в Абсолют.

«Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим ее наделить» писал  выдающийся шведский сценарист и режиссёр И. Бергман.

Жизнь фундаментальная ценность народа Исраэль. Именно поэтому в Израиле оперируют дряхлых стариков, лишь ради того, чтобы повысить им качество жизни, даже если жить им осталось совсем не долго. Поэтому за одного своего солдата захваченного в плен, тут готовы отдать тысячу заключенных террористов. Невозможно не стать патриотом, если твоя страна готова сделать для тебя подобное.   

Шуламит Крайтлер, будучи обладателем феномена «изобильное мышление», при помощи своего метода «когнитивная ориентация», значительно повышает у своих пациентов (в большинстве своем онкологических больных), качество и смысл бытия, даже если жить им осталось несколько дней.
Я неоднократно спрашивала ее, в чем секрет. Ответы бывали разными, но в них неизменно присутствовала мысль о том, что само по себе существование (קיום  «киюм» ивр.) является абсолютной ценностью. В тот момент, когда человек это в полной мере осознает, все меняется, каждая минута становится для него крайне важна. 
Быть, осознавать свое бытие – это подарок вселенной и можно научиться ценить каждое мгновение.
Небольшая история, чтобы проиллюстрировать это явление. В культуре коренных израильтян принято открытое общение. Например, они десятилетиями завтракают утром в одном и том же небольшом кафе возле дома, читают газеты, спорят о том, что происходит в стране, о политике и воспитании детей, хорошо знают друг друга, если нужно помогают. Поселившись в одном из таких райончиков Тель Авива, мне полюбилась эта милая традиция.
И вот однажды в кафе случился взрыв. Теракт унес несколько человеческих жизней, многие получили ранения. Это было много лет назад, в первые годы пребывания в Израиле, моя ментальность тогда еще не успела измениться. Я была очень испугана, скорбела, ревела белугой, боялась встретить на лестнице своих соседей. Мне было ужасно жаль того уютного мирка, который, как я была убеждена, уже никогда не станет прежним.
Но каково же было мое удивление, когда после пары недель ремонта, кафе восстановили! Более того, оно стало краше прежнего! В нем опять, как ни в чем не бывало, сидели те же завсегдатаи. Пили кофе, говорили о погибших, вспоминали их,  и опять переходили к насущным вопросам жизни дети, внуки, бизнес, отдых, в субботу сходить в синагогу помолиться...
Я была поражена. Разговорилась со своим соседом, которому на тот момент было около 70 лет. Он родился еще до возникновения государства Израиль, большая часть его европейских родственников сгинула в печах концлагерей, только его мать спаслась от гибели, вовремя уехав на Землю Обетованную.
Я спросила у него, в чем секрет?
«Да какой там секрет! Все очень просто – жизнь должна продолжаться, ответил он с улыбкой, каждому приходит свой час умирать, но пока мы живы, надо в полной мере наслаждаться жизнью. Возможно потому наш народ существует почти 6000 лет, а ведь за это время сгинули многие великие цивилизации и державы…»
Слова, которые он сказал дальше, изменили многие мои представления и ценности.

Сосед продолжил: «Что станут делать двое людей, если они давно идут по пустыне, а чтобы дойти куда нужно, воды и еды у них осталось только на одного?
Кто-то захочет быть «хорошим», разделит все по братски и оба умрут от голода и жажды. Кто-то скажет, «выживает сильнейший», и отнимет у более слабого все, оставив его умирать. Кто-то устроит «пир» перед смертью, беспечно выпьет всю воду и съест всю еду разом, потом умрет от голода и жажды.
Будут и такие, кто не захочет мучительной смерти и они договорятся убить друг друга…»
Сосед интригующе помолчал и продолжил наклонившись ко мне поближе.
«А для нас всегда есть еще Кое-Кто. В нашей традиции мы в такой ситуации бросим жребий. Подкинем монетку и тот, кому выпадет жребий жить, должен будет взять всю еду и воду и сделать все, чтобы выжить и продолжить жизнь. Ну а если получится, то и привести помощь. Второй  же смиренно примет это, так как знает, что жизнь должна продолжаться, и если хоть у одного из них есть малейший шанс продолжить существование, необходимо им воспользоваться».
Я смотрела в его глаза, окруженные морщинками от улыбок, и в тот момент что-то важное произошло в моем сознании. В сознании человека, который вырос в стране и культуре, где человеческая жизнь не стоит практически ничего.
«Потому сейчас мы с тобой вспомним погибших тут людей, и продолжим пить кофе, вдыхать аромат свежего хлеба, еще больше наслаждаясь радостью жизни. И за них и за себя..»
Сказав это сосед протянул мне хрустящий ломтик теплого хлеба, который предварительно мокнул в оливковое масло…
Завершая эту статью, я хочу подчеркнуть, что без ценности жизни как генеральной,  все выше описанные принципы и идеи не имеют никакого значения.
Абсолютная ценность каждого мгновения жизни является главным и обязательным условием, при котором запускается и укрепляется в сознании феномен «изобильного мышления».

Леа Веденски. Тель Авив. Апрель 2018 г.